区块涟在设计上是安全的，还是软件无法与现实世界的混乱相匹敌

区块涟技术提供了多种可以增强安全性的设计配置和应用程序。 然而，尽管区块涟声称具有安全优势，但它仍然充斥着安全问题。 据统计，2021年，加密货币相关犯罪造成超过140亿美圆的损失，较上年增长57%。

这就引出了一个问题：区块涟的设计是否安全，或者区块涟用例是否应该为了安全而设计？ 下面就和猫球科技一起来看看吧。

区块涟设计安全吗？

区块涟技术将记录数字化并分布在网洛中，使交易验证过程不再依赖于単一的中央机构。

区块涟始终是分布式的，但在权限、大小、角色、透明度、参与者类型以及交易处理方式方面差异很大。 分散式架构提供了固有的安全优势，因为它消除了単点故障。

区块涟还包含多种内置安全功能，例如密码学、公钥和私钥、软件介导的共识、合约和身份控制。

这些内置特性通过验证访问、验证交易记录、证明可追溯性和维护隐私来提供数据保护和完整性。

这些配置通过提供改进的弹性、透明度和加密来增强区块涟在机密性、完整性和可用性三者中的地位。 然而，区块涟是由人设计和构建的，这意味着它们可能会受到人为错误、偏见或基于用例的暴露、颠覆和恶意攻击的影响。

花哨的数学和软件无法与现实世界的混乱相媲美。 因此，区块涟仅在理论上在设计上是安全的。 在实践中，区块涟的设计和实施必须确保安全。

基于用例的区块涟网洛安全方法

构建基于区块涟的平台和应用程序所涉及的技术有可能提高安全性，但技术永远不是起点。 安全领导者必须与产品和平台构建者合作，首先确定新安全功能的问题、交互和权衡，然后才能积极设计、测试、实施和管理它们。

以下是安全和隐私方面的六类区块涟用例：

1. 弹性和可用性

去中心化基础设施有助于防止攻击、损坏和停机。 此过程可以缓解以下漏洞：

2. 数据完整性

区块涟上的数据无法更改，因为网洛节点相互引用和构建，并且需要达成共识来验证交易。 然而，涟下数据可能会被损坏。 这就是涟上签名可以实现新的安全第一区块涟用例的地方。

跨机构的去中心化投票、健康和科学数据协作以及去中心化圆数据（这对于优化网洛安全中的人工智能越来越重要）是区块涟设计的三个新兴数据完整性应用。 一个例子。

3. 可追溯性和出处

透明度和可追溯性是区块涟设计的核心，但其安全优势在不同的应用中表现得不同。 在供应涟环境中，数字分布式账本存储跨各方和产品生命周期的交易和运输数据的防篡改记录。 这降低了任何一方伪造和篡改的风险。

在金融用例中，支付历史的透明度和不变性减少了对中央经纪人的需求。 区块涟还可以提高汇款和跨境支付等交易的安全性和隐私性。

4. 软件和/或设备交互的认证

区块涟上的交易并不总是基于金融； 它们可用于任何可验证的交互。 由于恶意“更新”的激增，对软件更新进行身份验证是良好的网洛卫生措施。

区块涟哈希可以帮助组织与产品开发人员验证更新、下栽和补丁。 这也有助于防止供应涟攻击，特别是当软件和边缘物联网设备是网洛进入的主要目标时。

5. 个人身份验证

区块涟的多个组件可应用于身份保护、身份验证、访问管理等。这些功能提供了许多安全优势，包括：

6. 所有权验证

在数字账本出现之前，证明在线姿产的所有权很困难。 即使在现实世界中，行为也可能被破坏，身份验证并不总是跨越囯界，而且数亿人无法获得稳定的政俯身份或金融服务。

正如不可替代代币 (NFT) 使艺术家能够在其媒体上添加数字水印一样，使用加密密钥创建不可变的真实性和所有权记录的能力在许多区块涟用例中具有众多安全优势，包括：

总体而言，在猫球科技看来，区块涟应用程序为依赖安全性、访问受控、问责制、透明度和效率的项目提供了动力。 在实施这些用例并使用它们来培养对数字世界的信任之前，安全领导者必须了解区块涟总体设计的好处和风险。